Catatan SAS

Berdaulat dalam Kemakmuran

Ilustrasi berdaulat dalam kemakmuran.

Beberapa minggu yang lalu saya dihubungi oleh seseorang untuk menimbang kemungkinan posisi pada salah satu pasangan kandidat dalam pemilihan Presiden 2019 ini. Jawaban saya tidak bau diplomasi sama sekali dengan mengatakan “kampanye saya untuk yakin bahwa pasangan yang anda dukung itu memang jawaban terbaik untuk indonesia yang akan maju”.

Sebuah pertemuan khusus diadakan untuk tujuan berkampanye bagi saya. Sangat dialogikal dan penuh lelucon. Kadang-kadang ketegangan kecil muncul karena hal-hal sensitif dikutip dari media yang meliputi arena kampanye. Pada akhir pertemuan, saya dengan lancar menyatakan bahwa akan lebih baik untuk mempertimbangkan ide tentang arsitektur pembangunan dan ekonomi Indonesia dalam 5 tahun ke depan disiapkan oleh grup kami untuk dibahas dengan pasangan kandidat yang anda dukung . Dia setuju.

Memang, selama hampir sebulan kelompok kami hanya 3 telah mempelajari sejarah politik dan ekonomi dan tips pilihan untuk keluar dari masalah. Sebuah dokumen nanti akan lahir untuk dikirim ke pasangan calon presiden. Terserah mereka apakah mereka akan menggunakannya nanti atau tidak, menurut pendapat saya sebagai kewajiban moral bagi seorang warga, saya rasa tidak ada salahnya membuat formula untuk Indonesia di masa depan. Ini tidak bermaksud meremehkan para ahli dan praktisi yang berada di balik dua pasang kandidat presiden. Hanya saja, dengan beberapa pengecualian, tampaknya wacana tidak begitu baik dari pasangan kandidat presiden, setidaknya sampai hari ini, yang mungkin karena kehati-hatian berlebihan sehingga isu-isu yang dinaikkan dalam kampanye hanya berputar-berputar hal-hal cahaya.

Mungkin tujuan memenangkan pemilihan presiden dengan memegang wacana sesuai dengan segmen pemilih adalah tujuan yang paling penting di balik kehati-hatian itu. Meskipun di luar pendukung fanatik dari dua kamp, perasaan menunggu ide besar itu cukup lama. Sebenarnya ini tidak boleh di perbolehkan, agar nanti tidak mengarah pada munculnya perasaan kekecewaan terutama bagi pemilih berpendidikan.

Kertas ini bukan gambar seluruh kerangka teks Indonesia yang disiapkan mengenai arsitektur pembangunan dan ekonomi Indonesia oleh kelompok yang saya maksud. Meskipun demikian, beberapa item dalam isu-isu sektoral yang sedang serius dibahas akan muncul, serta menunjukkan anti-mainstream dari pandangan yang lahir dari grup.

Saya mulai dari masalah pendidikan. Bagi saya pendidikan yang posisinya di undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia tahun 1945 (UUD nri 1945) dijelaskan oleh anggaran patokan minimal 20 % Dari Anggaran Negara (APBN) sebenarnya mencerminkan baru indonesia Arah dan penentuan setelah uud nri 1945, untuk tujuan mempercepat pembangunan dengan penekanan berlebihan pada aspek sumber daya manusia. Tapi arah baru tidak pernah muncul hari ini. Bahkan, setelah Mahkamah Konstitusi (MK) telah membatalkan undang-undang APBN karena tidak mampu mengalokasikan 20 % untuk pendidikan. Dalam hal niat politik itu jelas masih sangat bermasalah.

Saya mempertimbangkan membebaskan pendidikan untuk strata 1 sebuah kewajiban sekarang. Tertarik pada strata 2 dan strata 3 kursus akan dipilih secara ketat untuk gratis hingga 50 % dari jumlah. Dari mana biaya itu berasal? Mungkin bingkai pikiran saat ini tidak dapat memahami jika misalnya saya menyatakan bahwa mencari pinjaman besar untuk pendidikan bukanlah dosa. Apa yang salah jika pembangunan itu memang dan harus untuk manusia?

Banyak masalah di bidang pendidikan ini. Perguruan Tinggi, misalnya, tergila-gila ingin menjadi universitas kelas dunia tapi hanya mampu berdiam diri pada filosofi yang tidak benar dan bahkan membawa gejala-gejala mengkhawatirkan formalisme akademik. Bahkan lebih kacau ketika presiden mengulangi permintaannya untuk mendirikan fakultas berdasarkan hilir dan masalah kecil, bahkan berdasarkan nama-nama komoditi seperti kopi, coklat dan sebagainya. Sebagai contoh, untuk mengakhiri praktik buruk kemunafikan yang menentang sifat ilmu pengetahuan, semua kanselir universitas negara harus terlihat sebagai kantor moral kompetensi akademik, yang harus direformasi dan otoritas (suara) dari menteri yang paling ditentukan harus Akan dihapus. Nafas Perguruan Tinggi terletak pada tingkat kebebasan akademis.

Pengobatan Pendidikan, terutama pendidikan yang lebih tinggi, membutuhkan perspektif baru yang akan mengubah pemahaman perannya yang tidak sama sekali dengan industri ijazah yang berorientasi, tetapi lebih tepatnya kawah candradimuka, generasi muda yang perintis percepatan pembentukan Dari karakter manusia indonesia modern.

Bagaimana dengan guru non-Permanen di sektor swasta yang dipekerjakan di sekolah milik pemerintah dan swasta yang baru-baru ini berisik? Memang, kami malu bahwa kami memiliki 7 dekade lebih banyak kemerdekaan Indonesia keberadaan guru non-Permanen Masih salah satu mainstays dalam pendidikan. Keberadaan mereka membuktikan fakta dari keadaan darurat pendidikan Indonesia. Semua dari mereka, para guru non-Permanen, akan lebih baik ditunjuk segera tanpa melalui ujian. Tidak masuk akal untuk menguji lagi andalan energi yang telah menyelamatkan wajah pendidikan Indonesia selama bertahun-tahun.

Masalah pekerjaan selalu rumit hal-hal menghadapi setiap negara. Tapi saya menekankan bahwa semua orang wajib untuk bekerja (pekerjaan garansi) dan ada pendapatan dasar universal untuk itu. Itu akan memaksa tingkat pengangguran menjadi nol. Jangan lupa, bahkan para pensiunan dibayar lebih santai tugas. Ini adalah tugas negara. Tanggung jawab negara. Artikel dan ayat-ayat yang membantu mereka berada di UUD nri 1945 yang, seperti dalam kasus masalah pendidikan, tidak dapat dianggap sebagai masalah urusan negara.

Yakinlah, pertanian dapat dikembangkan dengan masa depan yang sangat baik dengan memulai pembagian tanah, bukan dengan membagi dokumen kepemilikan tanah (Sertifikat Tanah). Target Pembangunan Pertanian Indonesia bukan hanya makanan swasembada, tapi industri pertanian. Indonesia akan menjadi penentu politik makanan dunia dan yang akan menyelamatkan dunia dari krisis makanan berkepanjangan ini. Itu harapan semua orang. Aku sangat yakin akan hal itu.

Semua nelayan diminta untuk membentuk entitas bisnis koperasi. Untuk masing-masing dari 100 orang mereka diberikan kapal raksasa modern untuk dapat berjuang untuk ikan di laut dalam dengan pola menangkap, meskipun dan dipasarkan di dalam negeri dan di luar negeri. Jika salah satu keluarga memancing tetap cela berlayar di laut dekat sepanjang garis pantai, silakan. Mereka juga harus diberdayakan dan dibantu dengan modal dan pemasaran hasilnya. Jadi menembak di kapal asing benar, dan sangat benar, tapi tidak sama sekali karena tujuan indonesia bukan untuk menenggelamkan kapal, tapi untuk makmur rakyat Indonesia dan seluruh dunia.

Banyak yang harus dijelaskan tentang manajemen sumber daya, terutama sumber daya alam. Kedaulatan Energi kita sangat penting. Kita perlu kejelasan tentang masalah hulu dan hilir yang bersih dan tidak ada yang menjadi parasit dalam proses industri energi seperti yang selalu ada rezim yang mencoba untuk menutupi. Orang, bangsa dan negara dan lembaga di dunia tidak boleh mengganggu atau mendikte penentuan harga nohp bakar minyak (BBM). Empat puluh persen potensi bumi panas dunia ada di negara kita. Itu bukan untuk sia-sia karena itu memangsa orang asing. Sungai, angin dan matahari digunakan untuk kemerdekaan energi ini.

Apakah kita sadar bahwa ketimpangan sosial-ekonomi saat ini berada di tingkat yang sangat mengkhawatirkan? Oleh Karena itu, tindakan afirmatif untuk orang-orang bisnis pribumi dibutuhkan untuk keharmonisan dan keseimbangan dalam sosial, politik, ekonomi dan budaya nasional dan untuk umur panjang masa depan Indonesia. Tidak ada yang harus dilihat sebagai hal yang aneh dalam rencana radikal ini. Apakah anda tahu bahwa saat ini di seluruh dunia orang berbicara begitu bersemangat tentang martabat, dan tanpa kesejahteraan standar, tidak mungkin untuk menegakkan martabat?

Sehubungan dengan masalah harmoni nasional, lebih baik bahwa hukum, yang telah dianggap memiliki kontribusi besar untuk membuat orang termotivasi untuk melawan sesuatu yang tidak jelas di kindisi sosial mengintip satu sama lain, akan sangat bijak jika itu Dihapuskan sesuai dengan mekanisme. Segera. Kita seolah-olah kita berada dalam situasi tatap muka. Menghadapi sesama anak bangsa (terutama karena masalah agama) benar-benar tidak sehat. Kami tampaknya berada dalam keadaan perang besok pagi. Jangan berpura-pura untuk mengubah mata buta untuk masalah ini. Itu sangat naif.

Hal ini menarik untuk berbicara tentang media. Ini benar-benar membutuhkan kesehatan. Liberalisasi media sangat jelas setelah amandemen hukum dan mungkin cara terbaik untuk itu adalah bahwa pendirian media mungkin tidak dengan entitas bisnis dalam bentuk yang terbatas (PT) karena pemiliknya harus Semua wartawan dan karyawan. Mungkin badan wakaf (badan wakaf) adalah organisasi yang paling tepat sehingga tidak seperti sekarang bahwa liberalisasi yang luar biasa telah menyebabkan kebanyakan media kehilangan fungsi pendidikan mereka dan cenderung menjadi tidak berharga disseminators dari circulars.

Mengenai pemerintahan yang baik dan pemerintah yang bersih, jika saya presiden, saya bertekad bahwa saya adalah orang yang paling bertanggung jawab untuk menekan kegembiraan korupsi di negeri ini. Aku mungkin tidak berdebat tentang tanggung jawab ini. Saya akan membuka garis dan kesempatan bagi siapa saja untuk mengetahui bahwa saya tidak korup, karena semua urusan di bidang ini harus dimulai dengan saya sebagai presiden. Dalam situasi saat ini, terus terang, saya tidak melihat manfaat besar dari Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). Jangan lupa, membersihkan peradilan sangat penting, karena bersama-sama dengan polisi dan kantor jaksa agung akan ada kebutuhan untuk reformasi radikal termasuk masalah perekrutan dan promosi promosi. Lembaga Penegak hukum konvensional tidak boleh breeded “pingsan” lanjutkan.

Apakah bagi anda yang mendesak untuk menghentikan kebocoran karena nilai yang ditambahkan domestik yang seharusnya begitu kuat hilang karena ekspor komoditas ekstraktif ? Sumber daya alam kami bekerja dengan pihak asing yang sangat tidak adil sejak masa lalu, yang secara politik menunjukkan defisit kedaulatan sebagai sumber masalah, harus berakhir. Praktek Korupsi yang nyata dan halus (lawfull korupsi) yang mengesankan penjahat dalam tubuh pemerintah sebagai pahlawan, adalah bentuk lain dari kebocoran yang sangat serius. Ini rumit, tapi itu adalah masalah klasik yang harus diselesaikan secara menyeluruh. Tidak ada pilihan lain.

Sekarang kita tinggal di sebuah negara yang merupakan salah satu surga untuk narkotika dunia. Itu sangat mengkhawatirkan. Tidak ada salahnya untuk menanyakan pengalaman duterte dari Filipina untuk dibagikan dengan kami dalam memberantas narkotika. Hal utama di sini adalah untuk menghentikan pasokan dari luar dan kemudian membasmi sumber-sumber domestik. Siapa lagi yang akan menggunakan narkotika jika pasokan telah dihentikan? Seharusnya tidak ada keluhan bahwa perairan Indonesia yang luas dan oleh karena itu sulit untuk melindungi. Itu terlalu naif. Indonesia obat surga harus diubah segera menjadi indonesia neraka untuk obat-obatan. Rasanya pentingnya pertahanan kita sebagai bagian penting dari andalan menegakkan kedaulatan dan Roh. Kita wajib menjaga tanah air yang tidak bisa mengintip oleh negara manapun, apalagi mencuri sumber daya nya termasuk kekayaan laut. Hal ini tidak boleh terjadi, dan TNI kita sangat mampu diandalkan, termasuk nullifying pasokan narkotika.

Nah, ini adalah masalah hulu yang sangat serius. Tentang Konstitusi kita. Menurut pendapat saya potensi petani indonesia sejauh ini dan yang akan bahkan lebih kuat maju dimulai dengan perubahan berulang ke 1945 Konstitusi Republik Indonesia. Saya pikir pemerintah berikutnya perlu mencari cara yang aman bagaimana bisa seperti bung karno kembali ke 1945 konstitusi asli tanpa gejolak yang signifikan. Jadi kita tidak hanya menderita kerinduan untuk kembalinya apa yang disebut garis-garis besar haluan negara (GBHN). Ini tidak sesederhana itu.

Hal ini juga harus ditanggung dalam pikiran bahwa untuk melaksanakan peran negara sesuai dengan UUD nri 1945, terutama nya (berpartisipasi dalam mempertahankan tatanan dunia), frekuensi percakapan terutama dengan negara berkembang tidak terjebak dalam menggadaikan Kedaulatan Untuk modal ensnaring dan mendorong ketergantungan.

Saya tidak ingin membuka perkelahian dengan negara-negara kaya dan negara-negara kuat, karena untuk menjaga diri dari pemangsa, orang-orang dari negara-negara yang mengalami nasib yang sama sangat mungkin untuk menempatkan kekuasaan dalam sumbu perdamaian yang bekerja hanya untuk keadilan, kedaulatan Dan kemakmuran.

Secara rutin mengisi kesempatan untuk berbicara di forum PBB untuk menjelaskan sikap indonesia terhadap masalah serius antara bangsa-bangsa seperti nasib Palestina, Rohingya, uighur dan lain-lain, sangat banyak dibutuhkan oleh presiden masa depan. Kita harus suara itu untuk kemanusiaan. Itu adalah tanggung jawab bangsa kita.

Jika saya Presiden Indonesia, maka dalam 6 bulan terakhir dari tahun lalu administrasi saya akan ada 3 pertemuan komunitas di timur, BARAT DAN PUSAT UNTUK MEMBERIKAN KESEMPATAN BAGI ELIT POLITIK DAN PEMIMPIN KOMUNITAS DAN AKADEMISI DARI Kampus untuk mengkritik pemerintah saya. Aku akan memutuskan apakah akan kembali menjadi kandidat presiden setelah pertemuan.

Enam bulan sebelum administrasi saya berakhir, saya akan meminta semua lembaga penegak hukum untuk membentuk Tim Inspeksi Keuangan saya sebagai presiden, dan hasilnya diumumkan kepada orang-orang. Data yang diperoleh dari hasil pemeriksaan akan menentukan apakah saya akan pergi ke pengadilan, untuk dihukum atau tidak.

Berapa jumlah menteri yang ideal untuk Indonesia? Saya pikir jika saya presiden saya hanya membutuhkan 15 Menteri Dan Tidak Satu Menteri Koordinator. Kita akan menghindari limbah dan hiruk-pikuk. Menteri Koordinator Mungkin sangat diperlukan ketika presiden terpilih kurang kompeten, kurang mandiri dan atau malas atau feodal di alam, sehingga banyak orang yang perlu ditargetkan jika ada kesalahan di pemerintah. Aku bukan tipe seperti itu.

Jika saya presiden, maka visi saya adalah “Indonesia adalah berdaulat dalam kemakmuran”.


Shohibul Anshor Siregar, Lecturer at the Faculty of Social and Political Sciences, UMSU, Medan. General Coordinator of Pengembangan Basis Sosial Inisiatif & Swadaya (‘nBASIS).

ARTIKEL TERKAIT